赢不了就说偷? DeepSeek逐点回击
美方对DeepSeek的赢指控缺乏具体证据支撑,其说法漏洞可从以下几个角度用通俗语言分析:
1说偷技术,不说证据呢?赢
漏洞
美方若声称“DeepSeek 偷技术”,却未公开任何具体证据(比如抄袭的不说男人和女人日批视频代码片段、覆製的赢模型结构或盗用的数据),就像说“你家东西是不说偷的”,但连丢东西的赢时间地点都说不清。
举例
若真存在抄袭,不说OpenAI完全可以像当年起诉某些公司盗用GPT-3 API那样走法律程序,赢但至今未见行动。不说
2 技术路线都不同,赢深夜gif出处27快报动态图硬说抄?不说
漏洞
大模型的基础架构(如Transformer)是行业公开技术,就像汽车都有发动机和轮子,赢不能说所有车企都是不说抄袭福特。
差异
OpenAI的赢GPT-4是“大而全”的通用模型,而DeepSeek专注数学、编程等细分领域,优化方法不同。
3 代码都公开了,抄没抄一目了然
漏洞
DeepSeek开源了代码,全球开发者都能查看。如果真抄袭,早该有人像发现论文抄袭那样扒出代码雷同点,但至今无人举证。
案例
过去某些AI公司被实锤抄袭时,代码相似度分析、模型权重覆製等证据很快被曝光,但DeepSeek并无此类实锤。
4 中国技术只能靠偷?
漏洞
中国AI发展有目共睹:全球顶级论文数量领先、国产AI芯片(如华为昇腾)逐步成熟、企业应用场景丰富(如短视频推荐、自动驾驶)。
案例
就像中国能自主造出5G、高铁,AI领域同样可能独立突破。
5 法律途径不走,光打嘴炮?
漏洞
若美方掌握证据,应通过WTO争端机制、国际法庭或专利诉讼维权,而非仅靠媒体放话。这反而显得底气不足。
类比
“有人喊‘你偷了我钱包!’”,却不去报警,只在小区嚷嚷,难免让人怀疑动机不纯。
回复均来自DeepSeek
- ·冰雪聪明,冰雪英语,英吉少儿助力冬奥梦双语小记者比赛!
- ·马德里市长:西蒙尼和塞瓦略斯的话都没问题,只要不是侮辱就好
- ·没兴趣,德天空:施密特对多特当前的管理结构持有保留态度
- ·官方:德国裁判施蒂勒执法欧冠第7轮米兰vs赫罗纳
- ·水杯壁很多气泡能喝吗
- ·记者:那不勒斯愿意总额超5000万欧报价加纳乔
- ·斯基拉:为签下多古,曼联将向莱切提交一份3500万欧的新报价
- ·安德里希:我们对在最后时刻丢掉这样一个愚蠢的进球感到恼火
- ·赵露思最新消息!网友:期待
- ·对阵狼队破门,库库雷利亚首次单赛季英超打进2球
- ·巴媒:山东泰山已签下25岁巴西后卫卢卡斯
- ·斯基拉:蒙扎询问了约维奇的情况,球员不在米兰计划内
- ·黎智英案/黎智英探亲为借口 隐瞒会晤彭斯计划
- ·罗马诺:尤文正在就雷纳托
- ·贝尔戈米:想和那不勒斯竞争到最后,国米就必须坚持用塔雷米
- ·比利亚雷亚尔vs马略卡:赫拉德